Le FDDC dans une salle d'opération de l'hôpital Dr. Roberto Gilbert, mercredi 5 septembre 2018
Un employé de STERISAFE® a supervisé le cycle de désinfection en profondeur dans l’hôpital pour enfants Dr. Roberto Gilbert Elizalde, Guayaquil, Équateur.
Le cycle de désinfection s’est déroulé dans l’un des blocs d’opération de l’hôpital. Le bloc d’opération avait un volume de 115 m3.
Des échantillons ont été prélevés après le nettoyage manuel, avant le FDDC et après le cycle du FDDC. Veuillez lire le rapport complet ci-dessous, qui sera une illustration visuelle de l’approche et des résultats à l’aide de la méthode Hygicult® de dénombrement total des plaques (TPC).
Le cycle de désinfection en profondeur de STERISAFE utilise l’ozone pour décontaminer l’air et les surfaces afin d’éliminer les bactéries, les virus et les champignons. Une fois la désinfection terminée, le STERISAFE transforme l’ozone en oxygène respirable, élimine les particules restantes et la pièce est désinfectée et peut être utilisée en toute sécurité.

Ce test sur le terrain a utilisé l’Hygicult® TPC pour illustrer visuellement l’efficacité de la désinfection. Les plaques de TPC montrent la réduction des unités formant colonie (UFC) en comparant les résultats avant et après la désinfection avec ceux du FDDC.
Les échantillons ont été prélevés après un nettoyage manuel avant le cycle de désinfection en profondeur. Ensuite, un échantillon après le FDDC (60 minutes de désinfection) au même endroit.
Les photos montrent les endroits exacts où les échantillons ont été prélevés et les résultats de l’Hygicult® TPC.
Chaque plaque TPC Hygicult® a deux faces, commercialisées dans ce cas sous le nom de face A et face B.
STERISAFE utilise Hygicult TPC d’Orion Diagnostica (Finlande) pour sa cartographie de l’hygiène. Il s’agit d’un test fiable, économique et facile à utiliser pour le suivi de l’hygiène des surfaces sur site.
Il est destiné à la surveillance de l’hygiène générale, car la plupart des bactéries, levures et moisissures courantes peuvent s’y développer. La lame est recouverte des deux côtés d’un milieu de dénombrement total des plaques (TPC) qui favorise la croissance des bactéries et des champignons les plus courants. La lame est recouverte des deux côtés d’un milieu de dénombrement total des plaques (TPC) qui favorise la croissance des bactéries et des champignons les plus courants. Chaque plaque a deux côtés d’une surface de 9,8 cm2 chacun.
Hygicult est certifié équivalent aux méthodes de référence que sont les plaques de culture et les plaques de contact de gélose à base de trypticase soja (TSA). La certification a été effectuée par le NordVal Protocol 1, qui est conforme à la norme ISO 16140-2 1.
Chaque site est testé deux fois. Les résultats arrivent après 4 à 5 jours et sont comptés manuellement.

La cartographie de l’hygiène donne un niveau général d’hygiène des surfaces de la pièce avec un système de code à quatre couleurs. Deux facteurs sont pris en compte pour déterminer ce niveau :
- Le niveau de contamination en UFC/échantillon. Si le niveau de contamination est supérieur à 5 UFC, la surface est considérée comme contaminée
- Le type de surface avec un niveau de criticité. Plus le risque de surinfection via la surface donnée est élevé, plus la criticité est élevée. Cartographie de l’hygiène
Type of surface | |
---|---|
Criticality | Interpretation |
![]() | Very high risk of infection transfer if contaminated |
![]() | High risk of infection transfer if contaminated |
![]() | Moderate risk of infection transfer if contaminated |
![]() | Low risk of infection transfer if contaminated |
Level of contamination | |
---|---|
Hygiene Level | Interpretation |
![]() | >50% of surfaces contaminated or average contamination of >50 CFU/plates |
![]() | Between 20 and 50% of surfaces contaminated |
![]() | Between 0 and 20% of surfaces contaminated |
![]() | 0% of surface contaminated |
Total surface hygiene | |||
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Poor Hygiene | Moderate Hygiene | Acceptable Hygiene | Excellent Hygiene |
Résultats de l’échantillonnage microbiologique sur 5 sites du bloc d’opération avant le nettoyage :
Areas | Criticality | Results | Contamination level |
---|---|---|---|
High touch | ![]() | 4 out of 5 samples were taken on high touch areas. 2 of 4 of these areas where considered contaminated, with an average contamination of 9 CFU/plate, leaving the contamination level moderate to acceptable. | ![]() |
Under operating table | ![]() | 1 out of 5 samples were taken under the operating table. With 4 CFU/plate this leaves the contamination level acceptable. | ![]() |
![]() |
Les résultats de l’affichage de l’Avance CS2 Pro sont représentés par les unités formant colonie (UFC) sur les échantillons de TPC.
Chaque photo représente un échantillon pris avant (échantillon le plus à gauche) et après (échantillon le plus à droite) le cycle FDDC.
Les résultats de l’armoire et des ciseaux sont représentés par les unités formant colonie (UFC) sur les échantillons de TPC.
Chaque photo représente un échantillon pris avant (échantillon le plus à gauche) et après (échantillon le plus à droite) le cycle FDDC.
Les résultats du moniteur ICU 2085 sont représentés par les unités formant colonie (UFC) sur les échantillons de TPC.
Chaque photo représente un échantillon pris avant (échantillon le plus à gauche) et après (échantillon le plus à droite) le cycle FDDC.
Les résultats de la lampe au-dessus de la table d’opération sont représentés par les unités formant colonie (UFC) sur les échantillons de TPC.
Chaque photo représente un échantillon pris avant (échantillon le plus à gauche) et après (échantillon le plus à droite) le cycle FDDC.
Les résultats sous la table d’opération sont représentés par les unités formant colonie (UFC) sur les échantillons de TPC.
Chaque photo représente un échantillon pris avant (échantillon le plus à gauche) et après (échantillon le plus à droite) le cycle FDDC.
Le cycle de désinfection en profondeur dans le bloc opératoire (OT) de 115m3 a duré 181 minutes (3h 1 minute).
Le bloc opératoire a obtenu de bons résultats lors du test d’hygiène, malgré la contamination de certaines zones. Il est cependant clair que les résultats sont nettement meilleurs après que la salle a été désinfectée avec STERISAFE
Le graphique ci-dessous illustre les résultats après une seule désinfection avec STERISAFE PRO par opposition à une désinfection manuelle.
Sample location | |
---|---|
Avance CS2 Pro display | |
Cupboard and scissors inside | |
Fanem ICU 2085 monitor | |
Lamp above operating table | |
Under the operating table | |
Contamination level | ![]() |
Sample location | |
---|---|
Avance CS2 Pro display | |
Cupboard and scissors inside | |
Fanem ICU 2085 monitor | |
Lamp above operating table | |
Under the operating table | |
Contamination level | ![]() |